Cantant de trotKim Ho Joongestà negant vehement les denúncies que va intentar obstruir la mesura del nivell d'alcohol en sang bevent després de l'accident un mètode conegut com \ ' càrrega d'alcohol \ 'i està fortament afirmant la seva innocència.
El cas de conducció borratxo de Kim Ho Joong segueix sent un tema de controvèrsia. Va ser arrestat i acusat per conduir sota la influència de maig passat a Apgujeong-Ro Gangnam Seül, on va creuar la línia del centre i es va estavellar contra un taxi del costat oposat abans de fugir del lloc. En el primer judici va ser condemnat a dos anys i sis mesos de presó.
Tanmateix, en el judici d'apel·lació, Kim Ho Joong afirma que no va utilitzar el \ 'càrrega d'alcoholG \ 'Mètode i està protestant per la injustícia de la sentència.
Durant la primera audiència de la apel·lació va argumentar l’advocat de Kim Ho JoongLa càrrega d’alcohol consisteix normalment a consumir licors forts en situacions en què es preveu que un test de respirador interfereixi amb una mesura precisa.Va declarar que, ja que Kim Ho Joong ja era conscient que el seu gerent tenia previst convertir -se en nom seu, no hi havia cap motiu perquè intentés la càrrega d'alcohol.
L’advocat va afegir a mésSi es tractés de carregar alcohol, hauria triat licor fort no en conserva cervesai es va preguntarÉs un home ben construït als seus 30 anys, per què triaria una beguda tan feble per augmentar el nivell d'alcohol en sang? Això no té sentit.
Pel que fa a l'acusació que Kim Ho Joong va confessar falsament el seu gerent al seu lloc després de l'incident de conducció borratxeraEl director de l’agència va prendre la decisió i el gerent i Kim Ho Joong només van seguir passivament en lloc de dirigir activament la situació.
A més, sobre l'acusació de conducció perillosa causant lesions en virtut de la Llei sobre el càstig agreujat de certs delictes que la defensa va reclamarMolts testimonis indiquen que no estava intoxicat fins al punt que la conducció normal era impossibleargumentant que no es pot concloure definitivament que estava massa borratxo per conduir correctament.
Tot i que Kim Ho Joong va admetre el crim deu dies després de l'accident, la policia el va acusar inicialment de conduir borratxo i el va derivar a la fiscalia. No obstant això, la fiscalia no va incloure la càrrega de conducció borratxera en l'acusació, ja que consideraven difícil determinar el seu nivell d'alcohol en sang exacte només mitjançant el càlcul retroactiu.
El jutge que presideix el jutge Min Hye de la Divisió Penal 26 del Tribunal Penal del Districte Central de Seül va declarar en la primera sentència del judiciNo només va fugir de manera irresponsable de l'escena, sinó que també va fer que el seu gerent es convertís falsament en nom seu, cosa que va provocar confusió en la investigació inicial i va desaprofitar significativament els recursos policials.Després el va condemnar a dos anys i sis mesos de presó.