La família en dol de Kim Sae Ron diu que no van tenir més remei que revelar fotos de la difunta actriu i la relació de Kim Soo Hyun

La família afligida del difuntKim Sae Ronva fer una roda de premsa davant de l'Agència de la Policia Metropolitana de Seül la tarda del 17 de març per explicar els antecedents de ladifusió de fotosde Kim Sae Ron iKim Soo Hyunla relació de \, així com els motius per presentar una demanda contra YouTuber Lee.

En aquest diaBu Ji Seokun advocat del bufet d'advocatsCompreu-vosi el representant legal de la família de Kim Sae Ron es va presentar a l'Agència de la Policia Metropolitana de Seül per presentar una denúncia contra el YouTuber Lee. S'hi va unirKwon Young Chanel cap de l'Associació de Prevenció del Suïcidi de Celebritats de Corea iKim Se Uiel cap del canal de YouTubeHOVERLAB(Institut de Recerca Garo Sero) per a la roda de premsa.

va dir l'advocat BuUna vida preciosa ha anat al cel. La mare de Kim Sae Ron havia planejat assistir avui, però està postrada al llit a causa d'una gran angoixa. Està lluitant immensament. El seu pare també volia venir, però com que era l'únic proveïdor de la família no va poder assistir. Ha estat treballant des de primera hora del matí fins ben entrada la nit.

La família va aclarir el motiu de l'alliberamentles fotos de Kim Soo Hyun i Kim Sae Ronla relació. Va explicar l'advocat BuLa família afligida només volia que Kim Soo Hyun reconegués la relació perquè era necessari per a la seva demanda contra el YouTuber Lee. Tanmateix, les falses declaracions fetes pel costat de Kim Soo Hyun han causat més dolor a la família i esperem que fins i tot ara es demani una disculpa sincera.

Va continuarDesprés de rebre el primer avís legal de la seva agència, Kim Sae Ron va patir una angoixa extrema. Va enviar un missatge a Kim Soo Hyun demanant-li "Si us plau, salveu-me". Quan no va rebre cap resposta, va pensar que publicar fotos de la seva relació podria cridar la seva atenció, per això les va penjar a les xarxes socials..

Respecteaquestes fotosL'advocat Bu va acusar el YouTuber Lee de difamar el difunt titllant la situació com afabricaciói anomenant-lo aromanç fet a si mateix. Va afirmarLee es va referir a les fotos com una "fabricació" i un "romanç fet a si mateix" que retrata Kim Sae Ron com una dona delirante. No vam tenir més remei que presentar una demanda. A més, Lee va eliminar vídeos sobre Kim Sae Ron després de la seva mort, cosa que és un clar intent de destruir proves.

La roda de premsa també va aprofundir en detalls sobre l'avís legal enviat pel costat de Kim Soo Hyun. Va explicar l'advocat BuDesprés que l'agència enviés el primer avís legal exigint el reemborsament de 700 milions de KRW (~ 484153 USD), el difunt va enviar un missatge desesperat a Kim Soo Hyun demanant ajuda. Malgrat això, el seu costat va procedir a un segon avís legal a través de la seva agència. Argumenten que va ser una acció necessària per incompliment del deure, però en realitat l'avís la va pressionar essencialment perquè pagués el deute en un termini determinat.

A més, va afirmarL'avís legal també contenia una advertència per no contactar directament amb Kim Soo Hyun o altres actors de l'agència. A més, va amenaçar amb accions legals per les fotos publicades. Després del segon avís legal no hi va haver cap contacte per part de Kim Soo Hyun i també va ser tallada dels actors de la seva agència amb qui havia estat en contacte anteriorment..

La família afligida va expressar una profunda frustració dientÉs impossible ni tan sols entendre l'angoixa mental que va patir en rebre aquests avisos legals. No podem entendre per què només ara fan declaracions públiques dient que estan esperant el contacte de la família.També van declarar que estan revisant possibles accions legals contra el costat de Kim Soo Hyun.

Mentrestant, HOVERLAB ha al·legat que Kim Sae Ron i Kim Soo Hyun van estar en una relació durant sis anys a partir dels 15 anys. En resposta, la medallista d'or de l'agència de Kim Soo Hyun va emetre un comunicat dient que van sortir quan era adulta i les denúncies sobre el deute són diferents del que s'ha reclamat. Qui es beneficia d'exposar qüestions privades sense consentiment?