FORT XOC PER PROVES DE KAKAOTALK A LA DEMANDA DE MIN HEE JIN CONTRA SOURCE MUSIC

$\'Sharp$

En la segona vista de la demanda interposada perMúsica fontcontra l'anteriorM'ENCANTACEOmaigel tribunal va ser testimoni d'un enfrontament ferotge pel que fa als missatges en disputa de KakaoTalk utilitzats com a prova.

La 12a Divisió Civil (B) del Tribunal de Districte Occidental de Seül va celebrar la segona vista el 30 de maig perMúsica font'demanda d'uns 500 milions de KRW (aproximadament 5.000) en danys per danysmaig. Els equips legals de les dues parts van ser presents al jutjat.

El jutge va expressar inicialment la seva preocupació per continuar amb una sessió tancada sobre les proves de KakaoTalk sol·licitades permaigel costat afirmantÉs difícil considerar un càstig penal i si l'evidència vulnera la confidencialitat no es pot acceptar.No obstant això, el tribunal també va reconèixer que no podia bloquejar completamentMúsica font's reclamacions i va intentar avançar amb l'audiència.

Música fontva intentar presentar un PowerPoint de 20 minuts per explicar els detalls del cas, peròmaigL'equip de s'hi va oposar argumentant que els missatges de KakaoTalk es van obtenir il·legalment i no s'havien d'admetre com a prova.

En respostaMúsica fontafirmavaAquesta evidència no s'ha revelat recentment. No hi ha cap sentència del Tribunal Suprem sobre la il·legalitat d'aquestes proves en els judicis civils. És qüestionable plantejar aquesta qüestió just abans de l'audiència. La correspondència per correu electrònic tampoc s'exclou com a privada. Les dades es van recollir amb el consentiment previ i són diferents de les proves obtingudes en agafar en secret els telèfons mòbils.No obstant això, van afirmar la seva posicióLes proves obtingudes il·legalment no s'han de permetre i seran descartades si es prova la il·legalitat.

Tot i la disputaMúsica fontva insistir en el tema que es tractava. El jutjat va decidir ajornar més diligències fins que es prengués una decisió sobre l'admissibilitat de les proves. Ambdues parts van acceptar això i la propera vista estava prevista per al 27 de juny.

Música fontva presentar la demanda contramaigel juliol de 2024 sol·licitant una indemnització relacionada amb els danys que al·leguen derivatsmaigafirmacions sobre el debut del grup de noiesNewJeans .

maigprèviament va fer una roda de premsa criticantMúsica fontper descuidar-ne alguns NewJeansmembres anteriorment sota el seu segell i van preguntar per què EL SERAFÍva debutar abansNewJeans.

Música fontfortament negadamaigles al·legacionsafirmant maigafirma queMúsica fontcopiat la seva estratègia de llançament són falses.Música fontmai ha copiat l'estratègia de llançament proposada permaigquan era CBO ni hem reconegut les seves queixes.

Música fontmés aclarit MOVIMENTSel president de \Hyuk Bangel suggeriment de maig de 2020 sobremaigEl pla de llançament de l'empresa era realitzar-ho a través d'un "nou equip" en un segell fundat per Min, no per l'equip N.maigés ben conscient de les discussions, però distorsiona els fets implicant que el president va donar instruccions a l'equip N per implementar la seva estratègia.

L'empresa va afegir maigcontinua difonent informació falsa sobreMúsica font.Més enllà de la demanda per danys i perjudicis en curs, emprendrem accions legals contundents sobre aquestes falsedats i estem disposats a revelar proves rellevants que tenim per aclarir la veritat.

.sw_container img.sw_img {amplada:128px!important;alçada:170px;}